Abstract

La regeneración urbana de la ciudad postindustrial ha suscitado en las últimas décadas cambios que no solo pasan por las intervenciones en sistemas estructurantes como los espacios libres o la trama de los barrios. En España, desde los años ochenta, el planeamiento ha facilitado que estas intervenciones convivan con acciones ciudadanas propiciadas por la participación social y la gobernanza urbana. Para abordar esta cuestión, el presente artículo se centra en dos escenarios analizados dentro de la ciudad de Madrid, iniciativas emprendidas desde comunidades vecinales con el ánimo de transformar el espacio y devolverlo a la vida de los barrios que, sin embargo, constituyen casos y procesos distintos en cuanto a propósito, expectativas y resultados. Estos suscitan la reflexión sobre las dinámicas sociales y el efecto de las creaciones artísticas participativas en los espacios públicos de nuestras ciudades, una reflexión a la que se llega observando tanto a los actores sociales como a los espacios de intervención y las prácticas artísticas que se vierten. La metodología aplicada es original y se puede definir como una estructura que aglutina elementos, dinámicas e interacciones diversas y nada diletantes, que insta a observar actores y escenarios diacrónicamente (previo, desarrollo, posterioridad) facilitando el conocimiento completo de los procesos, identificando además buenas y malas prácticas en la ciudad postmoderna creativa y sostenible en términos de cohesión y equidad. [The urban regeneration of the post-industrial city has brought about changes in recent decades that do not only involve interventions in structuring systems such as open spaces or the fabric of neighborhoods. In Spain, since the 1980s, planning has made it easier for these interventions to coexist with civic actions promoted by social participation and urban governance. To address this issue, this article focuses on two scenarios analyzed within the city of Madrid, initiatives undertaken by neighborhood communities with the aim of transforming the space and bringing it back to life in the neighborhoods, which, however, constitute different cases and processes in terms of purpose, expectations and results. These cases and processes are different in terms of purpose, expectations and results. They raise a reflection on the social dynamics and the effect of participatory artistic creations in the public spaces of our cities, a reflection that is reached by observing both the social actors and the spaces of intervention and the artistic practices that are poured into them. The methodology applied is original and can be defined as a structure that brings together elements, dynamics and interactions that are diverse and not at all dilettantish, which encourages us to observe actors and scenarios diachronically (before, development, after), facilitating a complete understanding of the processes, and identifying good and bad practices in the creative and sustainable postmodern city in terms of cohesion and equity].