Resumen
Del análisis de los recursos empleados en el enfrentamiento Kasparov/Deep Blue se concluye que el enfrentamiento no respetó la igualdad entre contendientes. Se formulá las condiciones materiales en las que un enfrentamiento igualitario podría tener lugar y, por tanto, dirimir si efectivamente un algoritmo puede vencer a un ser humano jugando al ajedrez en esas condiciones. Partiendo de esa fecha, se analizan hacia el pasado y el presente las características de la superstición sobre el “poder” de los algoritmos, incluyendo casos concretos, como las consecuencias prácticas del teorema de Gödel (Turing, Penrose…); la capacidad o incapacidad de ChatGPT para responder preguntas aparentemente paradójicas o tautológicas formuladas al estilo de la paradoja de Rusell; la emergencia de la incertidumbre objetiva en problemas de optimación de estructuras mecánicas cuando se amplia el número de criterios de “uno” (cantidad de estructura de Michell, 1904) a “varios”, etc. Finalmente se bosqueja una hipótesis: la solución de problemas multidimensionales conduce siempre a conjuntos de soluciones óptimas (Pareto sets), de cardinalidad mayor a la unidad, que requieren la intervención de sujetos para la elección de una solución única; y se exploran sus consecuencias prácticas.
Presentadores
Mariano Vázquez EspíProfesor Titular, Departamento de Estructuras y Física de la Edificación, Universidad Politécnica de Madrid, Madrid, Spain
Details
Presentation Type
Ponencia temática de un trabajo
Theme
KEYWORDS
Optimación, Algoritmos, Problemas Multicriterio
